Archive | Март 2017

Действуем!

Вернём Чикману чистую речку!

 

Дорогие друзья! Обращаюсь ко всем трудовым коллективам, учащейся молодежи, пенсионерам, к местным органам самоуправления, депутатам, совету ветеранов, ко всему населению нашего сельского поселения с призывом включиться в работу по организации и проведению 4,6 мая сельского субботника на берегу речки Чикманёнок. Начало в 11.00. При себе иметь перчатки, мешки для мусора, вёдра. Дополнительная информация поступит позднее.  Убедительная просьба- передавайте содержание данного призыва всем своим знакомым и родственникам. Спасибо!

Где в России лучшая экология?

Где в России лучшая экология?По данным экологического рейтинга регионов России по итогам зимы 2016/17 общественной организации «Зеленый патруль», лучшая экологическая обстановка наблюдается в Москве, Санкт-Петербурге, Тамбовской области, Республике Алтай и Алтайском крае. Среди ведущих по уровню экологии регионов также значатся Ульяновская, Белгородская и Тюменская области, Чукотский автономный округ, Чувашская Республика. В десятку худших по экологии регионов попали Иркутская, Курганская, Ленинградская, Московская, Оренбургская, Свердловская, Тверская, Челябинская, области, Еврейская автономная область и Республика Бурятия. «Зоной экологического бедствия» эксперты организации объявили Красноярск, где функционирует один из крупнейших в мире алюминиевых заводов. При составлении экологического рейтинга субъектов оценивалось состояние атмосферы, воды и почвы, биоресурсов, отношение к экологическим проблемам властей и общества, уровень экологического образования, внедрение природоохранных технологий на предприятиях, состояние хранилищ бытовых и промышленных отходов.

Экологические проблемы в России

Проблемы экологии в России: кратко

Думается, что основные проблемы в области экологии можно перечислить кратко:

  1. Отсутствие заводов по утилизации отходов
  2. Отсутствие раздельного сбора мусора
  3. Население страны не привыкло бережно относиться к природе
  4. Государство не занимается активно проблемами экологии

Далее попробуем чуть более подробно рассмотреть эти проблемы.

Основные проблемы экологии в России

Одно из определений экологи следующее: экология – это совокупность научных и практических проблем, связанных с окружающим миром и природой (о других определениях экологии, а также о том, кто предложил этот термин – читайте в другой нашей статье).

Итак, какие есть проблемы в России с окружающим миром и природой.

1. Отсутствие заводов по утилизации отходов

Заводов просто нет. Мы умеем делать только мусоросжигающие заводы, но это прошлый век. Отходы нужно перерабатывать или грамотно утилизировать. Видимо, не хватает какого-то сильного предпринимателя, который бы заинтересовался темой с отходами. Ведь это – золотая жила.

 

2. Отсутствие раздельного сбора мусора

О раздельный сбор мусора уже сломано немало копий. Но, по существу, воз и ныне там. Чиновники делают программы, отчитываются о чем-то, но достаточно выйти во двор и посмотреть – раздельного сбора отходов в России нет. К сожалению…

3. Население страны не привыкло бережно относиться к природе

Поели шашлыки – мусор не убрали, окурки кидаем не в урну, а прямо себе под ноги – все это наша российская действительность. И заводы по утилизации здесь не причем. Не хватает некого экологического воспитания, ощущения, что нельзя мусорить, нельзя некоторые отходы выбрасывть просто в мусорку (например, энергосберегающие лампочки).

4. Государство не занимается активно проблемами экологии

На бумаге, может быть, у нас и ведется «активная» работа, но по факту ничего нет. Конечно, только на государственном уровне можно организовать раздельный сбор отходов, а этого нет. И не будет еще долго. А жаль.

Решение проблем экологии в России

Что же можно сделать, чтобы экологических проблем в нашей стране стало немного меньше.

1. На государственном уровне организовать раздельный сбор отходов

Необходимо давать субсидии и льготы предприятиям, который будут организовывать такой сбор.

2. Строить заводы по переработке (утилизации) отходов

Собрать и разделить отходы – это еще полдела.

Но, что будет, если их негде перерабатывать?

Например, по переработке батареек в России только один завод (в Челябинске).

Чуть лучше обстоят дела с макулатурой (перерабатывающих предприятий достаточно много).

Подробнее см. статью Проблемы экологии в России на сайте www.kudagradusnik.ru

Почему вымирает Чулым?

Друзья! Прочитала статью и ужаснулась… Наш Чулым вымирает!!!

Даже после беглого знакомстве с безжалостной статистикой перед нами предстает безрадостная картина. Если в целом по Новосибирской области уже в прошлом году наметился, хоть и незначительный, но все же прирост населения, то население. Чулымского района по-прежнему продолжает убывать. Кто виноват или что виновато? — В том, что по онкологии район стабильно занимает одно из первых мест в области. И что смертность здесь долгие годы превышает рождаемость. Что причиной столь плачевной ситуации в районе?

Чулым

Если мы почитаем Википедию, из которой сегодня черпает знания продвинутое большинство наших сограждан, узнаем, что Чулымский район — это муниципальное образование, расположенное в центре Новосибирской области, с населением около 26 тыс. человек, равнинным рельефом местности, сетью малых рек и множеством озер. По его территории проходят Западно-Сибирская железная дорога, федеральная автодорога «Байкал», нефте- и газопровод. Здесь действуют три промышленных перерабатывающих предприятия, сельхозпроизводством занимаются 14 организаций различных форм собственности, 19 фермерских хозяйств. Район располагает развитой социальной и культурной инфраструктурой…

Как известно, Википедия — свободная (суть народная) энциклопедия, а с нашего народа взятки гладки. Поэтому не на кого пенять за неактуальность и неполноту информации. Например, упустили авторы тот момент, что именно здесь начинаются великие Васюганские болота(и похвалиться есть чем, поскольку столь обширных болот нет больше в мире, ну, а какую беду они несут району, об этом другой разговор). Упомянув о действующих предприятиях (от которых к 2013-му году, собственно, практически ничего не осталось), забыли сказать о тотальной безработице в районе, где из 12-ти тысяч населения райцентра занято 4 тысячи, причем половина из них — за пределами района. Для убедительности откроем самый популярный в регионе сайт НГС, где в разделе «работа в Чулыме» найдем единственную вакансию школьного учителя и 27 (!) вакансий медицинских работников. Заметим, что ни в одном другом поселении области, включая, скажем, значительно более густонаселенный Бердск, подобного количества свободных рабочих мест для медиков обнаружено не было. Но к этой оборотной стороне чулымской безработицы мы вернемся чуть позже.

Упустили из внимания и поистине историческое событие, случившееся 1 июня 2003 года — не имевшую прецедентов в мире техногенную катастрофу, произошедшую вследствие утечки токсичного химического вещества меланж из железнодорожной цистерны на станции Чулым. Наконец, позабыли упомянуть о подарке от Семипалатинского ядерного полигона, что пролился на головы чулымцев радиоактивным дождем19 сентября 1961-го года,. И результатом ли этого явления, или совокупности всех неблагоприятных обстоятельств — попытаемся в этом разобраться — стало традиционно одно из первых мест Чулымского района среди районов Новосибирской области по числу онкологических заболеваний и до сих пор превышение уровня смертности здесь над уровнем рождаемости, тогда как среднеобластной показатель впервые за многие годы вышел в плюс.

Эта печальная статистика и дала повод к общественному расследованию проблемы, которое было проведено инициативной группой граждан под руководством автора настоящего материала на базе социальной правозащитной сети «Так-так-так». Этот материал — плод долгого и кропотливого изучения статистических материалов, предоставленных Новосибирскоблстатом, Министерством здравоохранения Новосибирской области и Чулымской центральной районной больницей, анализа публикаций СМИ и различных интернет-ресурсов, интервьюирования должностных лиц и представителей населения Чулыма.

Итак, даже после беглого знакомства с безжалостной статистикой перед нами предстала следующая печальная картина. Если в целом по области в 2012 году прирост населения составил 0,3 на 1000 человек, т. е.наметился, хоть и незначительный, но перелом в положительную сторону в сравнении с предыдущим периодом, то в Чулымском районе число родившихся составило 14,6 на 1000 населения, тогда как число умерших — 18,0, итого убыль населения — 3,4. Иными словами, продолжение регресса очевидно. В то же время доля злокачественных новообразований среди источников смерти снизилась — как относительно показателей предыдущих лет в этом же районе (с 14,6% в 2005 г. до 12% в 2012 г.), так и относительно среднего показателя по области, который в 2012 г. составил 15,3%. Тем не менее, именно этот фактор стабильно занимает второе место после болезней системы кровообращения, традиционно лидирующих по числу летальных исходов во всем мире. Надо сказать, что как раз доля последних на рассматриваемой нами территории превысила среднее значение по области более чем на 11%.

Что причиной столь плачевной ситуации в районе? Возникло несколько версий. Среди первопричин рассматривался, конечно, факт «наследия» Семипалатинского полигона. Однако этой теме было посвящено предыдущее общественное расследование, по итогам которого был опубликован большойматериал, поэтому данную версию пока оставим за скобками.

Другая версия — «военная» — родилась в недрах народа и сводилась к возможности хранения и использования веществ, являющихся источником повышенной радиационной или химической опасности, воинскими частями, дислоцируемыми на территории района. Но военное ведомствополностью отрицает наличие здесь подобных объектов, указывая вместе с тем на такие опасные объекты в целом по области, как «Новосибирский завод химконцентратов», урановые рудники под Кыштовкой и спецкомбинат «Радон», где хранятся радиационные отходы практически со всей Сибири. Последний географически наиболее близок к Чулымскому району, поскольку находится на территории соседнего Коченевского района, и теоретически может иметь влияние на экологию первого. Также отмечается тот факт, что территория Новосибирской области (Чулымский район в частности) является транзитной для перевозки опасных грузов.

Вот и Транссиб сыграл в жизни Чулыма свою роковую роль…

Меланж

Вспоминают местные жители — учительница и общественник Светлана Заика; ныне пенсионер, а в прошлом рабочий пожарного поезда Юрий Сук; главный специалист института благополучия человека (а попросту СЭС)Елена Пастушенко

Было 1-е июня 2003-го года. Старшеклассники пришли в школу на экзамен, но сдать его не случилось. Жара заставила открыть окна, и тут же все стали задыхаться. Экзамен прервали, школьников распустили по домам, а вскоре было объявлено об экстренной эвакуации населения…

А началось все еще ночью, когда дежурному по станции Чулым поступил звонок из Барабинска: «Принимайте подарок». Подарком оказался грузовой состав, в одной из цистерн которого обнаружилась течь высокотоксичного химического вещества меланж.

Для справки: меланж — это смесь серной и азотной кислот, с большой концентрацией последней — до 90%. Он обеспечивает реакцию, необходимую для старта ракеты. Попадание меланжа в открытое пространство представляет серьезную угрозу. «Прямой контакт с меланжем или вдыхание паров азотной кислоты приводит к сильным ожогам кожи, слизистых оболочек, дыхательной системы (легочный отек) и глаз» (из отчета Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе). Однако ОБСЕ заинтересовалась проблемой меланжа уже после событий в Чулыме в связи с обращением к ней Украины за помощью в решении проблемы утилизации этого вещества.

На практике подобных катастроф больше не зафиксировано в России и мире ни до, ни после указанных событий.

Как выяснится позже, меланж, находящийся в Чулыме, принадлежал военному ведомству и транспортировался в одну из воинских частей Читы. А пока… Из 12-тысячного населения Чулыма было эвакуировано около 400 человек. Как вспоминают чулымцы, оповещены были лишь жители центральных улиц. День, как уже говорилось, был жаркий, многие с утра ушли на огороды, где вдоволь получили свою дозу химических испарений, даже не догадываясь о тех событиях, что взбудоражили весь город.

Природа иногда помогает человеку — после обеда хлынул проливной дождь. И если сентябрьский дождь 1961-го года буквально убил Чулымский район, обрушив на него смертельную дозу радиации, то теперь спасительный дождик загасил известь, коей засыпали разлитое кислотное пятно, нейтрализовав тем самым токсичный меланж.

По поводу утечки военной прокуратурой было возбуждено уголовное дело, однако получить информацию о его результатах теперь уже не представляется возможным в связи с тем, что «в военной прокуратуре Новосибирского гарнизона материалы проведенной по указанному факту проверки отсутствуют, так как уничтожены установленным порядком по истечении установленного срока хранения» (из ответа на запрос в военную прокуратуру Новосибирского гарнизона).

Уже позже, по словам Светланы Заика, представителем ОБСЕ было сделано сравнение Чулыма с Чернобылем и предречен печальный конец городка. Но тогда с жалобами в медицинские учреждения обратились лишь несколько человек, госпитализирован не был никто. «По информации главного внештатного специалиста-онколога министерства здравоохранения Новосибирской области Войницкого В.Е., связь между утечкой химического вещества меланж, произошедшей 02.06.2003 года на территории Чулымского района Новосибирской области, и онкологической заболеваемостью в этом районе не прослеживается. Последствия данной техногенной катастрофы для здоровья населения не зафиксированы» (из ответа на запрос в министерство здравоохранения Новосибирской области). Заместитель главного врача Чулымской ЦРБ Ольга Обухова высказывается по этому поводу осторожней: «Это не наш уровень — устанавливать связь между событием и ростом заболеваемости… Мы получаем фактический результат влияния на здоровье людей различных факторов. Здравоохранение заинтересовано в предупреждении и профилактике заболеваний, но, к сожалению, мы не можем повлиять на те факторы, которые провоцируют эти заболевания». Осторожней, но честнее, не правда ли?

Есть мнение из народа, что указание не связывать возникающие заболевания с данной техногенной катастрофой было спущено «сверху». Именно поэтому участникам ликвидации ее последствий было отказано в последующем медицинском обследовании. И поэтому всем обратившимся тогда в местную поликлинику с плохим самочувствием, были поставлены легкие диагнозы — такие, как ОРЗ. И причиной смерти троих здоровых мужчин в далеко не преклонном возрасте, бывших в оцеплении на месте катастрофы и ушедших из жизни в течение последующего года, было установлено, конечно же, не отравление химическим веществом. Подобные странные совпадения всегда вызывают вопросы, но истину, увы, теперь не установить: разумеется, никаких официальных данных в этой связи не имеется.

Экология

Из ответа областного министра здравоохранения О.В.Кравченко также следует, что «причинами онкологической заболеваемости могут быть наследственная предрасположенность, экологическая ситуация района проживания, характер питания людей, курение, употребление алкоголя». От себя добавим: общепризнано, что данные факторы могут стать причинами любой заболеваемости (равно как и не стать ими). Во всяком случае, болезни системы кровообращения, о которых речь шла выше, может иметь все те же источники. Рассмотрим их конкретно.

Наследственная предрасположенность — безусловно имеющий здесь место фактор как источник онкологии, если вспомнить все тот же радиоактивный дождь. Характер питания, курение и употребление алкоголя населением Чулымского района вряд ли качественно отличается от такового в провинциальной России в целом, поэтому и последствия, надо полагать, идентичны. Вот вопрос с экологией — особенно больной.

Начать с воды, в которой значительно превышено содержание железа. Эту проблему здесь признают все, в том числе и главный специалист по охране природы администрации Чулымского района Ольга Алексеева, которая не очень-то внятно рассказывает о каких-то принимаемых мерах, которые якобы приводят к каким-то улучшениям, однако ни в качественном, ни в количественном измерении суть улучшений представить не может. Да и сложно это сделать, поскольку мониторинг состояния окружающей среды в районе никем не ведется — нет средств.

Да и утечка меланжа вряд ли прошла бесследно. Ведь Чулым — на болоте, а оно, как губка, впитывает все, насыщая затем выделяющимися испарениями и газами окружающую атмосферу. Есть и еще «приятные подарки» — на этот раз от Байконура: в болото на территории района падают вторые ступени ракет-носителей, стартующих в космодрома, загрязняя территорию остатками окислителей сродни меланжу.

Кто виноват?

Долго беседуем с заместителем главного врача ЦРБ Ольгой Владимировной Обуховой. Выясняем, что благодаря национальному проекту «Здоровье», программе модернизации здравоохранения и долгосрочным целевым программам центральная районная больница претерпела качественные изменения за последние годы: была полностью реконструирована и оснащена новейшим оборудованием. Есть в наличии и квалифицированные кадры, но их недостаточно: в здравоохранении Чулымского района на сегодня царит кадровый голод. Наблюдается рост среднего возраста медицинских работников: почти треть врачей и среднего медицинского персонала предпенсионного и пенсионного возраста. «К нам не возвращаются наши молодые специалисты, — говорит она. — Непривлекательный район, не хотят дети сюда возвращаться». Из восьми человек, прошедших в медицинском университете целевую подготовку в больнице работают только двое. Мало молодых специалистов и в сельских учреждениях — участковых больницах, врачебных амбулаториях, фельдшерско-акушерских пунктах. Одна из причин — недостаток рабочих мест на селе: для мужа молодого специалиста-медика работы здесь попросту нет. Другая проблема — жилье, на которое денег в бюджете района крайне недостаточно. Мало того, и строить-то здесь проблемно более двух этажей — опять же, по милости заболоченной почвы. Не блещет размером зарплата, она не соизмерима с физическими и психологическими нагрузками медработников

Итак, кто виноват? Или что виновато? В том, что по онкологии район стабильно занимает одно из первых мест в области. И что смертность здесь долгие годы превышает рождаемость.

Одна «народная» власть в 1949 году во благо могущественной Родины открывает едва ли не в географическом центре державы полигон для испытаний смертельного оружия, создавая прямую угрозу для здоровья и жизни миллионам своих соотечественников. Другая — не менее «народная» — закрывает глаза на последствия того преступления, совершая по сути новое: обрекая на мучительную смерть уже новые поколения людей.

Чье-то разгильдяйство провоцирует беспрецедентную техногенную катастрофу, во время которой, слава Богу, не гибнут люди, но, опять же, трусость власть имущих (или более страшный порок — извечное стремление скрыть от народа правду) вынуждает медиков исказить реальную картину дел, что становится вероятной причиной еще новых смертей.

Породив массу красивых социальных программ и даже выискав на их реализацию средства, каким-то чудом спасенные от распилов на строительстве дорог и олимпийских объектов, пресловутая вертикаль оказывается неспособна решить массу сопутствующих проблем: безработицы, отсутствия жилья для молодых специалистов, обеспечения социальной привлекательности района.

Наконец, имея и финансируя такие инструменты, как департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды, власть оказывается несостоятельна даже в проведении регулярного мониторинга экологической обстановки в «неблагополучном» районе.

«Помогите нам! Мы все тут подыхаем!» — на прощанье восклицает в сердцах Тамара Сук, супруга участника «меланжевых» событий. «Вот оно — народное мнение», — комментирует Светлана Заика. И сердце обливается кровью — как бы не хотелось, чтобы этот искренний возглас не остался криком вопиющего в пустыне!

Владимир Алексейцев